Hur Kan Jag Fixa Trasig Felsökningspåstående _block_type_is_valid Dbgdel.cpp

För de som har problem med sin dator, klicka här för att ladda ner detta rekommenderade reparationsverktyg.

Ibland kan ditt familjesystem skicka ett inlägg som säger att _block_type_is_valid dbgdel.cpp felsökningsförsvar misslyckades. Det kan finnas flera motiv för detta problem.En påstående försäkringsskyddsplan definierar ett villkor som du har i åtanke för att vara sant för något objekt i ditt program. Om sjukdomen inte uppfylls, kommer den angivna proklamationen inte att verkställas, din undervisning kommer att sluta fungera och den här dialogrutan kommer att visas. Sluta köra det faktiska programmet och avsluta det mesta av felsökningsmötet.

logiskt test()Mat testImg måste vara imread("test.bmp",0);Keypoints Vector;SimpleBlobDetector::Params ¶meters = SimpleBlobDetector::Params();parameters.maxArea - 100000;parameters.maxThreshold = 1000;Ptr-detektorn inkluderar den nya SimpleBlobDetector(Parameter);Detektor->detect(testImg, nyckelpunkter);lämna tillbaka en del av sanningen;

Problem med PC? Lös dem på några minuter.

Har du ett datorproblem? Du är inte ensam. Faktum är att över 60 % av datorerna lider av någon form av fel eller kraschar vid en tidpunkt. Reimage är den bästa lösningen för att fixa dessa problem och få fart på din dator igen. Klicka här för att komma igång:

  • Steg 1: Ladda ner Reimage och installera den på din dator
  • Steg 2: Starta programmet och klicka på "Skanna" för att starta skanningsprocessen
  • Steg 3: Klicka på "Reparera" för att åtgärda eventuella upptäckta problem

  • Jag försökte precis rensa larmet, men det fungerar fortfarande inte, alla fel uppstår i var och en av vilka våra senaste returklausuler, och mina tillväxtförhållanden är Visual Studio 2015 32-bitars felsökningsteknik och OpenCV version 2.4.9.

    Under hela felsökningen visas även det faktiska felet när objektet avallokeras medan objektet är i core/operation.hpp

    ~Ptr() release();

    Om du tar bort dessa objekt runt linje 2616 kommer din felruta att visas.

    Tack och användare10605163 och det var allt. Jag är ledsen, jag är inte särskilt bra. Jag är ganska bra på pekare, så jag tar bort den så att du ser till att det inte finns några hinder som minnesläckor.

    Mat testImg-metoder imread("testIMG.bmp",0);Keypoints Vector;Parametrar SimpleBlobDetector::Params;params.maxArea innebär 100 000;parameters.maxThreshold är lika med 1000;SimpleBlobDetector detektor (parametrar);Detector.detect(testImg, nyckelpunkter);återlämna sanningen;

    Fortfarande mycket arbete, men hur felet är något annorlunda:

    felsökningsdokument misslyckades _block_type_is_valid dbgdel.cpp

    Felsökningsundersökning misslyckades!Fil:minkernelcrtsucrtsrcappcrtheapdebug_heap.cppLinje: 892Uttryck: is_block_type_valid(header->_block_use)

    Vid denna punkt inträffar detta vektordekonstruktionsfel.Inkludera/vektor vid samling 973:

    ~Vector()  _Försiktig();_Försiktig() /* ... */ this->_Getal().deallocate(this->_Myfitst(),this->Myend() - this->_Myfirst());/*...*//*Debug on line tonåring, bredvid delete_scalar.cpp _free_dbg() */void __CRTDECL Ta bort leverantör (void* const block) noexcept    _DEBUG #ifdef _free_dbg(block,_UNKNOWN_BLOCK);    #annorlunda    fri (blockera);    #slut om

    Hur avaktiverar jag dialogrutan för misslyckad felsökning?

    Först ska du försöka kompilera applikationen medan den släpps. Den andra strategin är på marknaden att åsidosätta ASSERT-makrot som står för att anropa den här dialogrutan. Naturligtvis fungerar dessa alternativ bara om du har din app getter-riktlinjer och kan kompilera om den.

    Det är bara konstigt att huvudfelet uppstår när vektor sannolikt ofta dekonstrueras, men om jag antecknar Detector.detect(testImg,keypoint)< /code> när du inte har ändrat de andra elementen i din vektor, fungerar allt fineflax (men utför nästan ingenting). Och det märkligaste att göra är att när jag kontrollerar huvudkällan i ett OpenCV-projekt med hjälp av ett lösenord som genereras långt från källan (samma version, VS 2015 32bit-felsökning), fungerar allt bra!

    Äntligen genererade jag källprogrammet opencv med hjälp av lib-filen i det egna projektet och det fungerade acceptabelt. Tidigare använde jag en lib hämtad från en exe.

    Felsökningspåstående misslyckades: _BLOCK_TYPE_IS_VALID

    Hur fixar jag felsökningsfaktum som misslyckades Visual C++?

    Du kan avinstallera och sedan installera om miljöpaketet. Kör Microsoft Visual C++ från Program och funktioner. Efter det, kontrollera instansen där problemet kvarstår. Du kan kolla in din dator med System File Checker [SFC], som kommer att ersätta försummade eller skadade filer och kontrollera om problemet kvarstår.

    felsökningspåstående misslyckades _block_type_is_valid dbgdel.cpp

    Hej virtuella, jag försöker få det här projektförslaget för en klass men jag gör ett konstigt misstag. Vi använder enhetstester och mina studier borde fungera bra i luftkvaliteten där dessa företag öppnar en utmärkt vindruta för mig:

    Felsökningspåstående misslyckades!
    Program: (min körbara fil)
    Fil: f:ddvctoolscrt_bldself_x86crtsrcdbgdel.cpp
    Sträng: 52
    Uttryck: _BLOCK_TYPE_IS_VALID(pHead->nBlockUse)

    Det som är ganska konstigt är också att jag med hjälp av koden rad för rad väljer felsökaren jag använder, inte i testningen, utan under den automatiska avstängningen i slutet. När utvärderingsmetoden är definitivt utförd, skickas den förstör röstmeddelanden, skrik min klass. går så bra tills något försöker lämna förstöraren, nu försvinner det här felet. All faktisk sanering i min destruktor fungerar bra.

    Jag sökte efter det här felet, men allt jag säkert skulle hitta var ett gäng förslag för att använda en dålig pekare, och som ett resultat så att jag inte vet att det är en helt ny huvudvärk eftersom jag inte har en ny bra till synes oviktig användning pekare i en sträng, som bara är lockigt stöd för att stoppa förstöraren.

    är det någon som skiljer något på min? Jag skulle vilja skicka in koden direkt, men det kräver många saker, och jag vill absolut inte skicka män eller kvinnor till en textvägg utan att veta vilka delar som skulle vara till hjälp att titta på.

    Okej, det är verkligen bestämt. Tydligen, när en tillverkad sort går utom räckvidd, anropas någon superklasss destruktor när produktens egen destructor anropas. Att lägga till 1 till destruktorn för någon sorts superklass för att se till att den kontrollerar vilken elementpekare som inte redan hade tagits bort innan raderingen verkade som skulle lösa problemet, förstår du.

    Jag bestämde mig för att arv inte skulle hjälpa. Skulle du effektivt kalla konstruktörerna och förstörarna av en superklass?

    Baslektionskonstruktören kallades alltid före den specifika produktkonstruktören; Basfältsdestruktören anropas alltid efter den fick-destruktor.

    Något ser fruktansvärt misstänkt ut och förklarar "Att lägga till en enda sak till en förstörare av superklassen för att utan tvekan kontrollera om dens klausul redan hade tagits bort innan borttagningen verkar ha löst problemet."

    Hur börjar jag åtgärda felbekräftelse misslyckades?

    Endast lösning en: Installera om eller reparera Visual C++-paketetLösning 2 – Kör en SFC- och DISM-skanningLösning 3 – Installera om din Adobe-relaterade programvaraFixa ett speciellt gäng.fixa 5Få åtkomst till geobegränsat videoinnehåll med den senaste VPN.Betala inte ransomware från tredje part – hjälp alternativa databearbetningsvägar.

    Jag publicerade precis destruktorn som jag skapade, samt ställde in pekaren för att ta bort, även din basklassdestruktor kommer bara att ta bort pekartypen om den verkligen inte är null.

    Som sagt, jag antog inte att C++ automatiskt anropade konstruktorn och destruktorn för nedåtgående klass. Jag kanske tänkte på de saker som ett bra antal människor behöver göra för att få den här metoden att anropa den konstruktor som oftast är associerad med den basklassen, som kan ta argument på allvar. Jag tror, ​​jag ansåg att det bara inte anropar allt, faktiskt att det ser ut som att problemet definitivt bara är standardkonstruktoranropet.

    Jag sa helt enkelt att den härledda destruktorn som följer som nollställer marknadspekaren, rensar och samt förfinar basklassdestruktorn, samt returnerar pekaren endast om det inte är det null.

    a

    av klasserna kanske vill använda detta specifika trick. Båda klasserna bör inte du kan försöka ta bort den.

    Vem äger tipset ovan? Bassektionen, om spelet kan ses, tror jag att varje enskild basklass är en detaljerare, ja den härledda klassen borde förmodligen kunna göra det

    Skaffa det bästa PC-reparationsverktyget för din dator. Ladda ner nu.

    Posts created 338

    Related Posts

    Begin typing your search term above and press enter to search. Press ESC to cancel.

    Back To Top