Ape Audio Codec-lösning

Du kan stöta på felmeddelandet “Codec near Audio Ape”. Det finns flera steg du kan vidta för att åtgärda det här problemet och vi kommer att kommunicera om dem inom ett ögonblick.

För de som har problem med sin dator, klicka här för att ladda ner detta rekommenderade reparationsverktyg.

apehistoria är en förlustfri komposition för professionella ljudenheter (alias APE-codec, MAC-format). Detta innebär att produkten inte tar bort förekommande data som liknar förlustiga ljudtyper som MP3, WMA, AAC och även andra. Således kan den skapa datoriserade ljudfiler som återger den normala ljudkällan under uppspelning.

APE (.ape) är en typ av förstoringsfiler kodade med Monkey beats codec. Det är en förlustfri codec, d.v.s. inga siffror går förlorade program för komprimeringsprocessen, vilket gör i vilken livskraftig komponent för ljudarkivering.

Kompressionsnivå

Detta alternativ bestämmer komprimeringspositionen från till tillämplig på de använda filerna. Rumsalternativen sträcker sig från Fast till Insane. Ett alternativ är att du måste en kompromiss mellan hastighet och storlek på det slutliga dokumentet. Alternativet Snabb ger snabb data med stora filer, medan Insane-alternativet ger mindre filer och även tar längre tid att använda lösenordet. Kvalitetsmässigt spelar det ofta roll vilket alternativ du tittar på – alla parametrar är förlustfria, och inte alls data raderas vid komprimering.

0 besökare och 1 gäst tittar på detta ämne i tur och ordning.

Om APE-komprimering ska användas

Har APEs vansinniga komprimering någon nackdel kvar än en viss laddningstid?

Problem med PC? Lös dem på några minuter.

Har du ett datorproblem? Du är inte ensam. Faktum är att över 60 % av datorerna lider av någon form av fel eller kraschar vid en tidpunkt. Reimage är den bästa lösningen för att fixa dessa problem och få fart på din dator igen. Klicka här för att komma igång:

  • Steg 1: Ladda ner Reimage och installera den på din dator
  • Steg 2: Starta programmet och klicka på "Skanna" för att starta skanningsprocessen
  • Steg 3: Klicka på "Reparera" för att åtgärda eventuella upptäckta problem

  • Jag behöver APE för att lyckas zippa CD-skivor, jag vill inte att du vill ha maximal noggrannhet och pålitlighet, inte kontrasttid.

    I termer av relaterad codec-popularitet, är det lika troligt att FLAC och APE kommer att stärkas av framtida (inom 5-10 år) samt en feltolerant programvara?

  • Senaste ändring: 06/13/2007 00:38:17 härrörande från martin2048
  • Ska jag använda Crazy APE Compression

    Svar 1

    Har galen APE-komprimering någon annan nackdel jämfört med vilken lång stigtid?

    Jag använder APE med CD-arkivering, jag behöver hög noggrannhet och integritet, inte tid.

    I termer av kopplad codec-popularitet, kommer FLAC och APE att stödjas av programvara i vår framtid (inom 5-10 år)?

    1. Kodning och så avkodningshastighet är ganska långsam. Förutom det finns det inga bra poäng (förutom mindre/ogynnsam storlek) över en mängd olika APE-alternativ

    2. Använd EAC för att dissekera CD:n. Stängd port gör den inte större. Mindre tillförlitlig än alternativa inställningar.

    3. Naturligtvis, eftersom flac är out source och därför mycket säkrare utvecklad jämfört med APE (för närvarande).

    Bör använda My APE Partners Crazy Compression

    Svar #2 – Tro

    Det har faktiskt förekommit fall där Extra High nu har behandlat mindre filer än Insane. Om du fortfarande letar efter hög komprimering bryr sig inte bildförhållandet om utvecklingstid, jag tycker att OptimFrog och LA borde vara bättre än Monkey’s Audio.

    När det gäller stöd över 5-10 är det ganska svårt att säga. ATM, Monkey’s Audio verkar ha låtit dem hela tiden vara ganska vilande, allt LA-prat verkar ha upphört och jag är generellt sett verkligen OptimFrog (även om det inte finns så mycket att säga kring detta forum med nyckelfakta). Jämför dem med flac, WavPack och TAK som är riktigt aktiva.

    FWIW, MAC bör fortfarande vara den vanligaste begagnade codec, även om jag bara använder extraordinär komprimering.

    Bör jag använda Weird APE Compression

    Svar #3 – Ja

    Har vild APE-komprimering några andra svagheter än lång varaktighet?

    Mycket långsammare att räkna ut med nästan ingen vinst. Absolut och aldrig värt det. För de sista proportionerna jag testade hade “Hög” den främsta kompromissen mellan kompression och hastighet. Även om du kanske inte bryr dig om datakomprimering eller avkodningstid, är den nya drömmen att användning av ett värde som är mycket högt än Högt är ett slöseri med tiden.
    codec de song ape

    Och det är precis fallet om du lagrar filer på en CD. Det spelar ingen roll, låt oss säga att din uppskattade samling är 671 MB, och då och då 672 MB. Kom ihåg att du inte kommer att fylla dina CD-skivor till sista byte ändå så att du kan vinna popularitet.

    codec s audio ape

    Redigering: Personligen skulle jag nöja mig med Wavpack.Edit:

  • senast 2007-06-13 00:49:17 av JensRex
  • Ska jag bära Crazy APE Compression

    Svar #4 –

    Sant, även om jag nyligen har kunnat sätta ett speciellt företagsnamn på en DVD-R utan att använda någon förlust när jag går från High till Extra High; men denna superkodning/avkodningstid är inte värt applikationen för mig.

    Du måste använda APE-komprimering

    Svar #5 –

    Om någon vill ha andra format når Apple Lossless vanligtvis något mindre storlekar jämfört med FLAC Level 8.

    Om APE-komprimering ska användas

    Svar #6 –

    aTAAAAAAAAAAKKKKKKK!!!!

    Är Monkey’s Audio gratis?

    Helt – absolut ingen förlust i överlägsenhet, inget innehåll, låter bra och hanterbart att packa upp (förlustfritt!) Gratis – Monkey’s Audio är helt gratis!

    Han är den innovativa nya dudekungen!

  • Senaste ändring: 2007-06-13 02:05:10 Dologan
  • Jag

    Bör använda Crazy APE Compression

    Svar #7 –

    Jag skulle utom tvivel INTE arbeta med Affen/Monkey, eftersom det vanligtvis har rapporterats om brist tillsammans med tillförlitlighet i felhantering, vilket verkar viktigare än betydande mindre skillnader i kompressionsförhållanden. Jag tror också att bristen på apor är optimistisk för multi-channel och streaming. Jag skulle ha sagt FLAC eller WavPack eller (om du ska använda Windows) WMA Lossless. FLAC som wmal för framtida support Jag behöver inte veta tillräckligt om WavPack för att tycka om det här.

    Hur omvandlar jag APE-filer till mp3?

    Ladda upp en tillsammans med fler Ape-filer Välj filer som tillhandahålls av din dator, Google Drive, Dropbox, URL, eller helt enkelt dra och släpp hela gänget på sidan.Välj “till mp3”, fatta beslut om mp3 eller något nytt format som kunderna behöver (mer än 200 format stöds helt enkelt)Ladda ner alla dina mp3.

    Har crazy APE någon nackdel förutom komprimering och dessutom lång packningstid?

    Jag använder APE för många CD-arkivering, jag vill ha hög noggrannhet och därför tillförlitlighet, inte tid.

    Baserat helt och hållet på de termer som är vanligast förknippade med codecs, är det förvirrande att anta att FLAC och helt enkelt APE kommer att vara lika sannolikt att framgångsrikt stödjas av programvara i den specifika framtiden (inom 5-10 år) ?

    Om APE-komprimering ska användas

    Svar #8 –

    På morgonen lagrar jag några klassiska CD-album (EAC-säkerhet), bränner ett gäng CUEs som kan vara DVD-skivor, jag är intresserad av hela FLAC APE, inte den alltför exklusiva WMA och ALAC.

    px 10p

    Hur öppnar jag en ape-fil?

    File Viewer Plus – Hämta det från Microsoft.Apljud.MP-spelare.Fubar2000.LF WavePad.Adobe Audition 2022.SoftRM Monkey Ripper.DT Soft DAEMON-verktyg.

    Skaffa det bästa PC-reparationsverktyget för din dator. Ladda ner nu.

    Codec De Audio Ape
    Codec De Audio Ape
    Codec Audio Scimmia
    Kodek Audio Malpy
    Codec Audio Ape
    Kodek Audio Obezyana
    Codec De Audio Macaco
    코덱 드 오디오 원숭이
    Codec Fur Audio Affen
    Codec De Audio Aap

    Posts created 329

    Related Posts

    Begin typing your search term above and press enter to search. Press ESC to cancel.

    Back To Top