Вы можете столкнуться с ошибкой “Codec by Audio Ape”. Есть несколько шагов, которые вы можете предпринять, чтобы решить эту проблему, и мы поговорим о них практически в любой момент.
Для тех, у кого возникли проблемы с компьютером, нажмите здесь, чтобы загрузить этот рекомендуемый инструмент восстановления.
ape history — это надежный формат без потерь для профессионального аудио (он же кодек APE, формат MAC). Это означает, что продукт не всегда удаляет аудиоданные, которые выглядят как аудиоформаты с потерями, такие как MP3, WMA, AAC и другие. Таким образом, он вполне может создавать цифровые аудиофайлы, копирующие исходный источник звука во время воспроизведения.
APE (.ape) — это метод расширения файлов, закодированных вашим аудиокодеком Monkey. Это каждый кодек без потерь, т. е. никакие числа точно не будут потеряны в процессе сжатия, что всегда делает его пригодным для компонента для архивирования динамиков.
Уровень сжатия
Эта опция определяет, я бы сказал, уровень сжатия от до применимого к выбранным файлам. Варианты номеров ограничены от Fast до Insane. Техника — это всегда компромисс между темпом и размером окончательных работ. Параметр «Быстро» обеспечивает быстрые вычисления с большими файлами, в то время как параметр «Безумный» создает файлы меньшего размера и определенно занимает больше времени. Что касается первоклассного качества, не имеет значения, какой вариант выберет клиент — все параметры сохраняются без потерь, и никакие данные не удаляются путем сжатия.<название>
Обычно эту тему просматривают 0 пользователей и 1 гость.
<ч><элемент><а><отдельно><дел><название>
Должен ли я использовать Crazy APE Compression
Ответ 1
Есть ли у APE-сжатия какие-либо проблемы, кроме длительного времени нарастания?
Я использую APE даже для архивирования компакт-дисков, мне нужна высокая точность и целостность, а не время.
С точки зрения популярности кодеков, будут ли FLAC и APE поддерживаться платформой в будущем (в течение 5-10 лет)?
1. Скорость кодирования и декодирования очень низкая. Кроме этого, в конечном итоге нет никаких преимуществ (кроме меньшего/неблагоприятного размера) по сравнению с другими вариантами APE
2. Используйте EAC для копирования компакт-диска. Закрытый порт не делает его более надежным, как и другие настройки.
3. Конечно, только flac является открытым исходным кодом и поэтому намного активнее развивается по сравнению с APE (на данный момент).
<навигация><ул>
<ч><элемент><а><отдельно><дел><название>
Следует использовать Crazy Compression моего партнера по APE
Ответ №2 – Вера
Были случаи, когда Extra High обрабатывал файлы меньшего размера, чтобы иметь возможность использовать Insane. Если вы ищете потрясающее сжатие, но соотношение сторон не имеет никакого отношения к времени кодирования, я думаю, что OptimFrog и LA должны быть лучше, чем Monkey’s Audio.
Что касается поддержки на протяжении 5-10, очень сложно сказать. ATM, Monkey’s Audio, кажется, позволили им быть довольно бездействующими, все разговоры о Лос-Анджелесе прекратились, и я почти всегда на самом деле OptimFrog (хотя на этом форуме секретных фактов мне нечего сказать). Сравните их с flac, WavPack и TAK, которые реально активны.
FWIW, MAC по-прежнему является наиболее широко используемым кодеком, хотя я в основном использую высокое сжатие.
<навигация><ул>
<ч><элемент><а><отдельно><дел><название>
Должен ли я использовать странное сжатие APE
Ответ №3 1 . да
Имеет ли сжатие дикого APE какие-либо недостатки, кроме длительности периодов?
Гораздо более медленное декодирование почти без понимания. Абсолютно не стоит. Видите ли, последняя продолжительность, которую я тестировал, «Высокая» обнаружила самый большой компромисс между сжатием и, следовательно, скоростью. Хотя вы можете не застраховаться насчет времени сжатия или декодирования, самое важное новое мышление заключается в том, что использование большого значения выше, чем High, — это пустая трата времени.
И это как раз тот случай, когда вы записываете файлы на компакт-диск. Это не имеет значения, держитесь подальше от размера вашей коллекции 671 МБ, а иногда и 672 МБ. Помните, что в любом случае вы не собираетесь помещать свои компакт-диски в endure byte, чтобы завоевать популярность.
Редактировать: лично я бы выбрал Wavpack.Edit:
<навигация><ул>
последнее 2007-06-13 00:49:17 раз
