Como Posso Corrigir Facilmente O Anúncio De Depuração Com Falha _block_type_is_valid Dbgdel.cpp

Para aqueles que estão tendo problemas com o computador, clique aqui para baixar esta ferramenta de reparo recomendada.

Às vezes, sua comunidade pode enviar uma mensagem dizendo que muitas validações de depuração de _block_type_is_valid dbgdel.cpp falharam. Pode haver várias razões para este tipo de problema.Uma política de asserção define uma condição específica que você considera se tornar verdadeira em algum ponto de seu próprio programa pessoal. Se a condição provavelmente não for atendida, a asserção especificada simplesmente não será executada, suas lições começarão a ser executadas e esta caixa de diálogo certamente aparecerá. Pare de executar o software de computador real e encerre a reunião de depuração.

teste lógico()Mat testImg is imread("test.bmp",0);Vetor de pontos-chave;SimpleBlobDetector::Params ¶meters = SimpleBlobDetector::Params();parâmetros.maxArea - 100000;parâmetros.maxThreshold é igual a 1000;O detector Ptr significa o estado da arte SimpleBlobDetector(Parameter);Detector->detect(testImg, keypoints);devolver a verdade;

Problemas no PC? Resolva-os em minutos.

Você tem algum problema com o computador? Você não está sozinho. Na verdade, mais de 60% dos computadores sofrem algum tipo de erro ou falha em algum momento. Reimage é a melhor solução para corrigir esses problemas e recuperar a velocidade do seu PC. Clique aqui para começar:

  • Etapa 1: faça o download do Reimage e instale-o em seu computador
  • Etapa 2: inicie o programa e clique em "Digitalizar" para iniciar o processo de digitalização
  • Etapa 3: clique em "Reparar" para corrigir os problemas detectados

  • Só tentei limpar o detector, mas essa ferramenta ainda não funciona, o erro aparece em cada uma de nossas cláusulas de rendimento mais recentes e minhas condições são o modo de depuração de 32 bits do Visual Studio 2015 além do OpenCV versão 2.4.9.

    Além disso, durante a depuração, todos os erros reais aparecem quando o conceito é desalocado enquanto está localizado em core/operation.hpp

    ~Ptr() release();

    Se você excluir esses físicos na linha 2616, uma área de erro aparecerá.

    Obrigado ao usuário10605163 e que o possui. Desculpe, não sou muito bom, sou muito bom com ponteiros, por isso removo-o para fazer alguns erros, como vazamentos de memória.

    Mat testImg implica imread("testIMG.bmp",0);Vetor de pontos-chave;Parâmetros SimpleBlobDetector::Params;params.maxArea implica 100.000;parâmetros.maxThreshold = 1000;Indicador SimpleBlobDetector (parâmetros);Detector.detect(testImg, pontos-chave);devolver a verdade;

    Ainda dá muito trabalho, mas o erro é bem diferente:

    depuração de asserção não funcionou _block_type_is_valid dbgdel.cpp

    Falha na depuração de asserção!Arquivo:minkernelcrtsucrtsrcappcrtheapdebug_heap.cppLinha: 892Expressão: is_block_type_valid(header->_block_use)

    No ponto a seguir, ocorre um erro de desconstrução de vetor.Em Incluir/Vetor na Coleção 973:

    ~Vector()  _Cuidadoso();_Cuidadoso() /* ... */ this->_Getal().deallocate(this->_Myfitst(),this->Myend() - this->_Myfirst());/*...*//*Depure na linha 17, próximo para ajudá-lo a delete_scalar.cpp _free_dbg() */void __CRTDECL Remover parceiro (bloco void* const) noexcept    _DEPURAR #ifdef _free_dbg(bloco,_UNKNOWN_BLOCK);    #diferente    custo zero (bloco);    #fim se

    Como desabilito a depuração dizendo que a caixa de diálogo falhou?

    Primeiro, você pode tentar compilar o aplicativo no lançamento. A segunda estratégia é substituir algum tipo de macro ASSERT que parece evocar essa caixa de diálogo. Obviamente, esses tipos de opções só funcionam se você exibir o código getter do seu aplicativo e tiver a capacidade de recompilá-lo.

    É estranho que o erro número um ocorra quando o vetor provavelmente será desconstruído, mas se acontecer eu anoto Detector.detect(testImg, keypoint) sem alterar uns aos outros elementos do vetor, cada um funciona fineflax (mas não faz quase nada). E o mais estranho é quando eu verifico a fonte usando um projeto OpenCV com um que é gerado pela empresa (mesma versão, VS 2015 32bit debug), todo tipo de coisa funciona bem!

    Finalmente eu montei o código fonte do opencv usando o próprio arquivo lib no meu próprio stick e funcionou bem. Anteriormente, eu usava uma lib extraída de um exe efetivo.

    Falha na declaração de depuração: _BLOCK_TYPE_IS_VALID

    Como faço para corrigir falha na declaração de depuração Visual C++?

    Você pode desinstalar e reinstalar o pacote de ambiente. Execute o Microsoft Visual C++ em Programas e Recursos. Depois do porquê, verifique a instância em que o dilema persiste. Você pode escanear a estação de trabalho do seu computador com o Verificador de arquivos do sistema [SFC], que substituirá os arquivos ausentes ou danificados e verificará se a irritação ainda está lá.

    falha na pesquisa de depuração _block_type_is_valid dbgdel.cpp

    Ei virtual, estou tentando conseguir um projeto de pedido de casamento para uma aula e estou cometendo um erro estranho. Usamos testes de equipamentos e meus testes devem funcionar bem no ar, onde suas empresas abrem um bom para-brisa para me obter:

    Falha na declaração de depuração!
    Programa: (meu executável)
    Arquivo: f:ddvctoolscrt_bldself_x86crtsrcdbgdel.cpp
    Sequência: 52
    Expressão: _BLOCK_TYPE_IS_VALID(pHead->nBlockUse)

    Além disso, o que é realmente estranho é que normalmente passo pelo valor linha por linha usando algum depurador que uso, não durante o teste, mas infelizmente durante a retirada automática no tipo de final. Quando o método de teste é definitivamente executado, ele envia mensagens de áudio de destruição para minha classe. expande com tanta certeza até que algo tenta deixar todo destruidor, então esse erro vai na estrada. Toda a limpeza real no destruidor personalizado funciona bem.

    Eu pesquisei este é o erro, mas tudo o que pude encontrar parecia ser um monte de sugestões para ter um ponteiro ruim e, portanto, não sei se é uma dor de cabeça só porque não tenho um ponteiro de uso aparentemente trivial em uma string , que é apenas chave para encerrar o destruidor.

    alguém sabe alguma coisa sobre o meu? Eu gostaria de enviar o código atualmente, mas isso envolve muitas coisas, e certamente não quero enviar as pessoas para uma parede completa de texto sem saber quais partes seriam muito úteis para garantir que você veja .

    Pronto, está resolvido. Aparentemente, quando uma ordenação derivada sai do escopo, o destruidor da superclasse é chamado quando seu destruidor bastante é chamado. Adicionando algo para o qual o destruidor da superclasse formular, certifique-se de verificar se o ponteiro do objeto já não havia sido excluído antes da exclusão parecer resolver qualquer problema, veja.

    Eu pensei que a herança não ajudaria Você deve chamar automaticamente os construtores e destruidores da superclasse?

    O construtor da classe base sendo sempre chamado antes do construtor do produto ou serviço; O destruidor de classe base é continuamente chamado após o destruidor derivado.

    Algo se mostra terrivelmente suspeito, dizendo “Adicionar uma coisa 1 ao destruidor da superclasse principal para garantir que ele analise para ver se sua cláusula incluída já foi removida antes da eliminação parece ter resolvido o problema.”

    Como corrigir a falha na afirmação de erro?

    Solução 1: reinstale e também repare o pacote Visual C++Solução 1 – Execute uma verificação SFC e DISMSolução 3 – Reinstale o software relacionado à AdobeConserte um monte.correção 5Acesse conteúdo de formatos de vídeo com restrição geográfica com uma VPN.Não aposte em ransomware de terceiros – use rotas alternativas de processamento de evidências.

    Acabei de criar um destruidor que criei e, em seguida, defina seu ponteiro atual para excluir, e seu destruidor de classe inicial só excluirá um novo tipo de ponteiro se não for nulo.

    Como eu disse, eu não confiava diretamente no C++ para chamar automaticamente o construtor e o destruidor da classe inferior. Talvez eu estivesse supondo sobre as coisas que a maioria das pessoas pede para fazer com que esse sistema chame o construtor dessa classe de soubassement, o que pode realmente levar desacordos. Eu acho que você tem que não chamar tudo, embora possa parecer que o problema é inquestionavelmente a chamada do construtor padrão.

    Acabei de dizer que a ideia do destruidor derivado então anula esse ponteiro de mercado, limpa e refina a maior parte do destruidor de classe base e retorna seu ponteiro apenas se não for zero.

    uma

    dessas classes possivelmente querem usar esse truque. Ambas as classes não devem tentar reduzi-lo.

    Quem é o dono do ponteiro acima? A seção base, se puder ser vista com frequência, acho que todo curso base é um detalhador, então a classe desenvolvida provavelmente deve fazer o que é

    Obtenha a melhor ferramenta de reparo de PC para o seu computador. Baixe Agora.

    Posts created 317

    Related Posts

    Begin typing your search term above and press enter to search. Press ESC to cancel.

    Back To Top