Ape 스피커 코덱 솔루션

“Codec by Audio Ape” 오류 메시지가 나타날 수 있습니다. 소유자가 이 단점을 수정하기 위해 취할 수 있는 몇 가지 단계가 있으며 잠시 후에 이에 대해 이야기하겠습니다.

컴퓨터에 문제가 있는 경우 여기를 클릭하여 이 권장 복구 도구를 다운로드하십시오.

ape 기록은 전문 mp3 형식 장치(APE 코덱, MAC 형식이라고도 함)의 경우 무손실 형식일 수 있습니다. 즉, MP3, WMA, AAC 등과 같은 손실 오디오 형식과 관련된 오디오 데이터는 제품에서 제거할 수 없습니다. 따라서 재생 내부의 원래 오디오 소스를 재생하는 디지털 오디오 파일을 만들 수 있습니다.

APE(.ape)는 Monkey 오디오 코덱으로 인해 인코딩된 멋진 유형의 확장 파일입니다. 이것은 진정한 무손실 코덱입니다. 즉, 압축 과정에서 손실되는 양이 없으므로 오디오 보관 목적으로 사용할 수 있는 구성 요소입니다.

압축 수준

이 옵션은 선택한 파일의 압축 수준을 ~에서 적절하게 계산합니다. 객실 선호도는 Fast에서 Insane까지 다양합니다. 옵션은 항상 ultime 문서의 중간 속도와 크기에서 절충안입니다. Fast 옵션은 대용량 파일로 매우 빠르게 데이터를 제공하는 반면 Insane 옵션은 더 작은 파일을 생성하지만 더 오래 걸립니다. 품질과 관련하여 어떤 프로그램을 선택하는지는 중요하지 않습니다. 모든 매개변수는 종종 무손실이며 압축하는 동안 데이터가 제거되지 않습니다.<제목>

0명의 회원과 1명의 사이트 방문자가 이 주제를 보고 있습니다.

<요소><별도>

<제목>

APE 압축 사용 여부

APE의 미친 압축은 현재 일부 바구니 가득 시간 외에 다른 단점이 있습니까?

PC 문제? 몇 분 안에 해결하세요.

컴퓨터에 문제가 있습니까? 당신은 혼자가 아닙니다. 실제로 컴퓨터의 60% 이상이 한 시점에서 일종의 오류 또는 충돌로 고통받습니다. Reimage은 이러한 문제를 해결하고 PC의 속도를 높이는 데 가장 적합한 솔루션입니다. 시작하려면 여기를 클릭하십시오:

  • 1단계: Reimage을 다운로드하여 컴퓨터에 설치
  • 2단계: 프로그램을 시작하고 "스캔"을 클릭하여 스캔 프로세스를 시작합니다.
  • 3단계: "복구"를 클릭하여 감지된 문제 수정

  • 나는 APE를 사용하여 CD를 성공적으로 가져옵니다. 당신은 구별 시간이 아니라 우수한 정확도와 신뢰성을 원하는 것이 아닙니다.< /p>

    코덱 인기 측면에서 소프트웨어가 예측할 수 없는 미래(5-10년 이내)와 내결함성 소프트웨어에서 FLAC 및 APE를 지원할 가능성이 동일합니까?

    <내비게이션><문자열><리>마지막 관리: 2007년 6월 13일 martin2048에서 00:38:17

    <요소><별도>

    <제목>

    크레이지 APE 압축을 사용해야 하나요?

    답변 1

    미친 APE 압축에는 긴 에스컬레이션 시간 외에 모든 단점이 있습니까?

    저는 CD 보관에 APE를 사용합니다. 높은 정밀도와 무결성이 필요하지만 시간이 필요하지 않습니다.

    코덱 대중성 측면에서 FLAC 및 APE는 향후(5~10년 이내) 소프트웨어로 인해 지원될 수 있습니까?

    1. 인코딩 및 디코딩 속도는 일반적으로 상당히 느립니다. 그 외에는 일반적으로 다른 APE 옵션에 비해 장점이 없습니다(작거나 불리한 크기와 비교할 때 제외).

    2. EAC를 사용하여 CD를 리핑합니다. 닫힌 포트는 다른 설정보다 더 크게 만들지 않습니다.

    3. 물론, 단순히 flac이 오픈 소스이기 때문에 긍정적으로 APE(현재)에 비해 훨씬 더 적극적으로 개발됩니다.

    <내비게이션><문자열>

    <요소><별도>

    <제목>

    내 APE 파트너의 미친 압축을 사용해야 함

    답변 #2 영역 믿음

    <섹션>Extra High가 Insane보다 작은 레코드 데이터를 처리한 경우가 있었습니다. 높은 압축률과 관련하여 찾고 있지만 가로 세로 비율이 인코딩 시간에 대해 신경 쓰지 않을 수 있다면 OptimFrog와 LA가 Monkey’s Audio보다 훨씬 나을 것이라고 생각합니다.

    위에서 언급한 5-10 지원에 관해서는 마음에 들기가 매우 어렵습니다. . ATM, Monkey’s Audio는 개발 중인 것으로 보이며, 거의 모든 LA 대화가 중단되었으며 저는 일반적으로 OptimFrog입니다(비록 이 포럼에서 가장 일반적으로 주요 사실과 관련된 것은 아니지만). 솔직히 활성 상태인 flac, WavPack 및 TAK를 비교하십시오.

    FWIW, MAC은 높은 압축률만 사용하지만 여전히 가장 일반적으로 사용되는 코덱입니다.

    <내비게이션><문자열>

    <요소><별도>

    <제목>

    이상한 APE 압축을 사용해야 하나요?

    답변 #3 – 예

    야생 APE 데이터는 크기 기간 외에 다른 단점이 있습니까?

    게인이 거의 없는 훨씬 느린 디코딩. 절대 가치가 없습니다. 내가 테스트한 마지막 기간 동안 “높음”은 정보 압축과 속도 사이에서 가장 큰 절충안이 필요했습니다. 압축 또는 디코딩 순간에 신경을 쓰지 않을 수도 있지만 High보다 높은 값을 실행하는 것은 시간 낭비일 수 있다는 새로운 생각입니다.
    codec de audio ape

    CD에 노래를 저장할 때도 마찬가지입니다. 문제가 되지 않습니다. 컬렉션이 의심할 여지 없이 671MB, 때로는 672MB라고 가정해 보겠습니다. 인기를 얻기 위해 어쨌든 이전 바이트로 CD를 채울 수는 없다는 것을 기억하십시오.

    codec de audio ape

    편집: 개인적으로 저는 Wavpack.Edit을 선택하겠습니다.

    <내비게이션><문자열><리>최신 2007-06-13 00:49:17 JensRex 때

    <요소><별도>

    <제목>

    Crazy APE Compression을 착용해야 하나요?

    답변 #4 –

    사실, 그럼에도 불구하고 최근에 DVD-R에 회사 이름을 추가로 넣어야 할 때 손실 없이 High에서 Extra High로 이동할 수 있었습니다. 그러나 이 추가 인코딩/디코딩 시간은 나에게 가치가 없습니다.<내비게이션><문자열>

    <요소><별도>

    <제목>

    APE 압축을 사용해야 합니다

    답변 #5 –

    <섹션>다른 형식을 원하는 경우 Apple Lossless는 일반적으로 다른 위치에서 FLAC 레벨 8보다 작은 크기에 도달합니다.<내비게이션><문자열>

    <요소><별도>

    <제목>

    APE 압축 사용 여부

    답변 #6 –

    <섹션>aTAAAAAAAAAAKKKKKKK!!!!

    Monkey’s Audio는 무료인가요?

    완전히 신뢰할 수 있음 – 품질 손실, 콘텐츠 없음, 보기 좋고 개봉하기 쉬운(손실 없음!) 무료 – Monkey’s Audio는 확실히 무료입니다!

    그는 새로운 친구 왕입니다!

    <내비게이션><문자열><리>마지막 보기: 06/13/2007 02:05:10 AM Dologan

    <요소><별도>

    <제목>

    크레이지 APE 압축을 사용해야 함

    답변 #7 –

    저는 Affen/Monkey로 구성된 작업을 하지 않을 것입니다. 최근에 보고된 오류 처리의 신뢰성 부족이 있었습니다. 이는 압축 비율의 사소한 차이에 비해 더 중요해 보입니다. 또한, 부족 관련 원숭이는 스트리밍뿐만 아니라 다채널에도 좋다고 생각합니다. 나는 FLAC 또는 WavPack 또는 (Windows를 사용하는 경우) WMA Lossless라고 말하고 싶습니다. 지원을 위한 FLAC 및 wmal WavPack의 주제에 대해 마지막으로 말할 만큼 충분히 알지 못합니다.

    APE 파일을 mp3로 변환하려면 어떻게 합니까?

    하나 이상의 Ape 버전 업로드 컴퓨터, Google 드라이브, Dropbox, URL에서 파일을 선택하거나 단순히 특정 페이지에 파일을 놓으십시오.”to mp3″를 선택하고 mp3 또는 필요한 새로운 형식을 선택하십시오(200개 이상의 형식이 지원됨).우리의 모든 mp3를 다운로드하십시오.

    크레이지 APE에 압축과 긴 저장 시간 외에 매력적이지 않은 부분이 있습니까?

    저는 CD 보관에 APE를 사용합니다. 저는 높은 정확도를 원하므로 시간이 아니라 큰 만족을 원합니다.

    코덱 내 인기와 매우 일반적으로 관련된 용어를 기반으로 하면 FLAC 및 APE가 향후(5-10년 내) 소프트웨어 근처에서 동등하게 지원되어야 한다고 생각하는 것이 혼란스럽습니까?

    <내비게이션><문자열>

    <요소><별도>

    <제목>

    APE 압축 사용 여부

    답변 #8 –

    <섹션>나는 오전 내내 일부 클래식 CD 앨범(EAC 보안)을 보관하고, DVD가 될 수 있는 CUE 팩을 굽고, FLAC APE에 관심이 있습니다. 지나치게 독점적인 WMA 및 ALAC는 사용하지 마십시오.

    Monkey 파일을 열려면 어떻게 해야 하나요?

    File Viewer Plus – Microsoft에서 제품을 받으세요.원숭이 소리.MP 플레이어.푸바2000.LF 웨이브패드.어도비 오디션 2022.SoftRM 몽키리퍼.DT Soft DAEMON 도구.

    컴퓨터에 가장 적합한 PC 수리 도구를 받으세요. 지금 다운로드하세요.

    Codec De Audio Ape
    Codec For Audio Ape
    Codec De Audio Ape
    Codec Audio Scimmia
    Kodek Audio Malpy
    Codec Audio Ape
    Kodek Audio Obezyana
    Codec De Audio Macaco
    Codec Fur Audio Affen
    Codec De Audio Aap

    Posts created 303

    Related Posts

    Begin typing your search term above and press enter to search. Press ESC to cancel.

    Back To Top