Come Posso Questo Piano D’azione Ha Fallito L’asserzione Di Debug _block_type_is_valid Dbgdel.cpp

Per coloro che hanno problemi con il proprio computer, fare clic qui per scaricare questo strumento di riparazione consigliato.

A volte il tuo sistema può trasmettere un messaggio dicendo che la convalida del debug di _block_type_is_valid dbgdel.cpp non è riuscita. Ci possono essere davvero diverse ragioni per questo problema.Una politica di report definisce una condizione che consideri vera in un punto del tuo programma. Se la condizione non è soddisfatta, tutte le asserzioni specificate non verranno implementate, le lezioni smetteranno di essere eseguite e verrà visualizzata questa finestra di dialogo. Interrompere l’esecuzione del programma effettivo e impedire la riunione di debug.

test logico()Mat testImg è imread("test.bmp",0);Vettore di punti chiave;SimpleBlobDetector::Params ¶meters è uguale a SimpleBlobDetector::Params();parametri.maxArea - 100000;parametri.soglia massima = 1000;Il rilevatore Ptr indica il nuovo SimpleBlobDetector(Parameter);Rilevatore->rileva (testImg, punti chiave);restituire la verità;

Problemi con il PC? Risolvili in pochi minuti.

Hai un problema con il computer? Non sei solo. In effetti, oltre il 60% dei computer soffre di qualche tipo di errore o di arresto anomalo in un determinato momento. Reimage è la soluzione migliore per risolvere questi problemi e ripristinare la velocità del PC. Clicca qui per iniziare:

  • Passaggio 1: scarica Reimage e installalo sul tuo computer
  • Passaggio 2: avvia il programma e fai clic su "Scansione" per avviare il processo di scansione
  • Passaggio 3: fai clic su "Ripara" per risolvere eventuali problemi rilevati

  • Ho appena provato a eliminare il rilevatore, ma non deve ancora funzionare, l’errore si verifica in una qualsiasi delle nostre ultime clausole di ritorno, insieme alle mie condizioni sono Visual Studio 2015 debug a 32 bit modalità e trascrizione OpenCV 2.4.9.

    Inoltre, durante il debug, viene visualizzato l’errore attendibile quando l’oggetto è stato deallocato mentre si trova in core/operation.hpp

    ~Ptr() release();

    Se le persone eliminano questi oggetti nella coda 2616, è probabile che venga visualizzata una finestra di errore.

    Grazie all’utente10605163 e il gioco è fatto. Mi dispiace, non sono molto bravo, sono molto bravo con i puntatori, quindi lo elimino per assicurarmi che non ci siano errori come perdite di memoria.

    Mat testImg significherà imread("testIMG.bmp",0);Vettore di punti chiave;Parametri SimpleBlobDetector::Params;params.maxArea mostra 100000;parametri.soglia massima = 1000;Rivelatore SimpleBlobDetector (parametri);Detector.detect(testImg, punti chiave);restituire una verità;

    Ancora molto lavoro, ma l'errore è leggermente diverso:

    asserzione di debug non riuscita _block_type_is_valid dbgdel.cpp

    Affermazione di debug non riuscita!File:minkernelcrtsucrtsrcappcrtheapdebug_heap.cppRiga: 892Espressione: is_block_type_valid(header->_block_use)

    Con questo significato, si verifica un errore di decostruzione del vettore.In Include/Vector alla raccolta 973:

    ~Vector()  _Attento();_Attento() /* ... */ this->_Getal().deallocate(this->_Myfitst(),this->Myend() - this->_Myfirst());/*...*//*Debug relativo alla riga 17, accanto a delete_scalar.cpp _free_dbg() */void __CRTDECL Rimuove il provider (void* const block) noException    _DEBUG #ifdef _free_dbg(blocco,_BLOCCO_SCONOSCIUTO);    #diverso    libero (blocco);    #finisci se

    Come provo a disabilitare la finestra di dialogo dell'asserzione di debug danneggiata?

    Innanzitutto, puoi provare a compilare la tua attuale applicazione in versione. La seconda struttura consiste nell'override della macro ASSERT che sembra richiamare questa finestra di discussione. Ovviamente, queste opzioni funzionano principalmente se hai il codice getter dell'app e puoi ricompilarlo.

    È innovativo che l'errore principale si verifica quando è probabile che il vettore venga decostruito, ma se annoto Detector.detect(testImg,keypoint)< /code> senza modificare le altre risorse del vettore, tutto esegue fineflax (ma non fa quasi nulla). E la loro cosa più strana è che quando controllo il sorgente in un progetto OpenCV con una password che è stata generata dal sorgente (stessa variante, debug VS 2015 a 32 bit), tutto funziona al meglio!

    Finalmente ho generato un codice sorgente generalmente opencv usando la lib submit nel mio progetto e di nuovo ha funzionato bene. In precedenza, ho usato una particolare lib estratta da un exe.

    Asserzione di debug non riuscita: _BLOCK_TYPE_IS_VALID

    Come posso correggere l'asserzione di debug non riuscita in Visual C++?

    È inoltre possibile disinstallare e reinstallare il pacchetto home. Eseguire Microsoft Visual C++ da Programmi e funzionalità. Successivamente, controlla il tipo di istanza in cui il problema persiste. È possibile eseguire la scansione del computer con la maggior parte del Controllo file di sistema [SFC], che probabilmente sostituirà il controllo dei file mancanti o danneggiati se il problema persiste.

    asserzione di debug terminata _block_type_is_valid dbgdel.cpp

    Ehi virtuale, sto cercando di ottenere una proposta di progetto per una classe assoluta e sto facendo un errore scandaloso. Usiamo i test unitari, inoltre i miei test dovrebbero funzionare bene all'interno dell'aria dove queste aziende mi aprono un buon parabrezza:

    Debug dicendo fallito!
    Programma: (il mio eseguibile)
    File: f:ddvctoolscrt_bldself_x86crtsrcdbgdel.cpp
    Stringa: 52
    Espressione: _BLOCK_TYPE_IS_VALID(pHead->nBlockUse)

    Inoltre, ciò che è veramente strano è che passo attraverso la riga di codice una riga usando il debugger che applico, non durante il test, ma durante un nuovo ritiro automatico alla fine. Quando il metodo di prova è definitivamente realizzato, invia messaggi vocali distruttivi alla tua classe. si espande così bene fino a quando un'attività tenta di lasciare il distruttore, così come questo errore scompare. Tutta questa effettiva pulizia nel mio distruttore è efficace.

    Ho cercato su Google questo errore, ma quasi tutto ciò che sono riuscito a trovare è stata una folla di suggerimenti per l'utilizzo di un puntatore scadente, quindi non posso essere sicuro che sia un mal di testa perché non ho affatto un suggerimento per l'uso apparentemente non importante in una stringa, che è sempre una parentesi graffa per fermare il nostro distruttore.

    qualcuno sa qualcosa del mio? Vorrei inviare il codice, ma comporta comunque molti suggerimenti e di certo non voglio finalmente inviare le persone a un muro che puntano al testo senza sapere quali parti essere molto utili da sbirciare.

    Va bene, è deciso. Apparentemente, mentre un tipo derivato esce dall'ambito, il distruttore della superclasse è noto dal punto di vista medico come quando viene chiamato il suo stesso distruttore. L'aggiunta di qualcosa al distruttore sulla superclasse per assicurarsi che questo metodo controlli che il puntatore dell'elemento non fosse già stato eliminato prima che l'eliminazione sembrava risolvere il problema, vedi.

    Ho pensato che l'ereditarietà non dovrebbe aiutare Dovresti chiamare automaticamente i costruttori in cima a quei distruttori della superclasse?

    Il costruttore della classe base radice era solitamente sempre prima del costruttore del prodotto; Il distruttore di classe inferiore viene sempre chiamato subito dopo il distruttore derivato.

    Qualcosa sembra terribilmente sospetto, dicendo "Aggiungere una singola cosa nel mercato al distruttore della superclasse per assicurarsi davvero che abbia controllato per dare un'occhiata se la sua clausola era già stata rimossa prima che la rimozione sembrasse avere risolto il problema."

    Come faccio a correggere l'errore non riuscito?

    Soluzione 1: reinstallare o riparare il pacchetto Visual C++Soluzione 2: eseguire una scansione SFC e DISMSoluzione due: reinstallare il software correlato ad AdobeRipara un mucchio.correggere 5Accedi a post video con restrizioni geografiche con una VPN.Non pagare ransomware di terze parti; utilizzare percorsi di lavoro dati alternativi.

    Ho appena creato il distruttore che ho creato, quindi ho impostato il puntatore per poterlo eliminare e il distruttore del corso di base eliminerà l'ampio intervallo del puntatore solo se non è nullo.

    Come ho detto, non mi fidavo del C++ per suonare automaticamente il costruttore di classe inferiore più il distruttore. Forse stavo pensando alle nostre cose di cui la maggior parte delle persone deve occuparsi per fare in modo che questo metodo chiami attualmente il costruttore di quella classe base, esattamente che può effettivamente accettare argomenti. Ci penso, pensavo che semplicemente non decidesse tutto, anche se sembra che il problema specifico sia solo la chiamata del costruttore di evasione.

    un

    all'interno di quelle classi potrebbe voler finalmente usare questo trucco. Entrambe le classi vorranno non provare a rimuoverlo.

    Chi è in grado di utilizzare il puntatore sopra? La pagina di base, se può essere vista, penso che ogni classe di base sia semplicemente un dettaglio, quindi la classe derivata probabilmente lo farà

    Ottieni il miglior strumento di riparazione per PC per il tuo computer. Scarica ora.

    Posts created 312

    Related Posts

    Begin typing your search term above and press enter to search. Press ESC to cancel.

    Back To Top
    Ho appena detto che il distruttore made annulla quindi l'hint di mercato, cancella e perfeziona il distruttore di addestramento di base e restituisce il puntatore principalmente se non è nullo.