Comment Puis-je Corriger L’échec De L’assertion De Débogage _block_type_is_valid Dbgdel.cpp

Pour ceux qui ont des problèmes avec leur ordinateur, cliquez ici pour télécharger cet outil de réparation recommandé.

Parfois, votre système peut envoyer un message indiquant que la validation de débogage _block_type_is_valid dbgdel.cpp a échoué. Il peut facilement y avoir plusieurs raisons à ce problème principal.Une politique d’affirmation définit un trouble que vous considérez comme véridique à un moment donné dans votre entreprise. Si la condition n’est pas payée, l’assertion spécifiée ne sera pas toujours exécutée, vos leçons cesseront de se connecter et cette boîte de dialogue se développera. Arrêtez d’exécuter le programme réel et mettez même fin à la réunion de débogage.

test logique()Mat testImg est imread("test.bmp",0);Vecteur de points clés  ;SimpleBlobDetector::Params ¶meters = SimpleBlobDetector::Params();paramètres.maxArea - 100000 ;parameters.maxThreshold implique 1000 ;Le détecteur Ptr signifie le nouveau SimpleBlobDetector(Parameter);Détecteur->détecter(testImg, keypoints);rendre la vérité;

Des problèmes d’ordinateur ? Résolvez-les en quelques minutes.

Avez-vous un problème informatique ? Vous n'êtes pas seul. En fait, plus de 60% des ordinateurs souffrent d'une sorte d'erreur ou de plantage à un moment donné. Reimage est la meilleure solution pour résoudre ces problèmes et remettre votre PC à niveau. Cliquez ici pour commencer :

  • Étape 1 : Téléchargez Reimage et installez-le sur votre ordinateur
  • Étape 2 : Lancez le programme et cliquez sur "Scan" pour démarrer le processus de numérisation
  • Étape 3 : Cliquez sur "Réparer" pour résoudre les problèmes détectés

  • Je viens d’utiliser l’effacement du détecteur, mais cela ne fonctionne pas non plus, l’erreur se produit tout au long de chacune de nos dernières conditions de retour, et mes conditions sont Visual Studio 2015 32- mode de débogage de bits et OpenCV version 2.4.9.

    De plus, lors du débogage, l’erreur précise apparaît lorsque l’objet est réellement désalloué alors qu’il l’est lorsque core/operation.hpp

    ~Ptr() release();

    Si vous supprimez ces objets jusqu’à la ligne 2616, une boîte d’erreur peut très bien apparaître.

    Merci à user10605163 et c’est tout. Je suis désolé, je ne suis pas très doué. Je suis assez bon avec les pointeurs, donc je le supprime pour m’assurer qu’il n’y a pas d’erreurs comme les bonnes vieilles fuites de RAM.

    Mat testImg implique imread("testIMG.bmp",0);Vecteur de points clés  ;Paramètres SimpleBlobDetector::Params ;params.maxArea indique 100000 ;paramètres.maxThreshold = 1000 ;détecteur SimpleBlobDetector (paramètres);Detector.detect(testImg, keypoints);rendre toute la vérité;

    Encore beaucoup d’opportunités de travail, mais l’erreur est juste différente :

    l'assertion de débogage a été impossible _block_type_is_valid dbgdel.cpp

    L'assertion de débogage a échoué !Fichier :minkernelcrtsucrtsrcappcrtheapdebug_heap.cppLigne : 892Expression : is_block_type_valid(header->_block_use)

    À ce genre de point, un problème de déconstruction de vecteur se produit.Dans Include/Vector à Collection 973 :

    ~Vecteur() _Prudent();_Prudent() /* ... */ this->_Getal().deallocate(this->_Myfitst(),this->Myend() ~ this->_Myfirst());/*...*//*Déboguer à la ligne 17, à côté de enfin delete_scalar.cpp _free_dbg() */void __CRTDECL Supprimer le fournisseur (void* const block) noexcept _DÉBOGUER #ifdef _free_dbg(block,_UNKNOWN_BLOCK); #différent un totalement gratuit (bloc); #fin si

    Comment puis-je désactiver l’assertion de débogage sans dialogue ?

    Tout d’abord, vous pouvez essayer de proposer l’application en version finale. La stratégie suivante consiste à remplacer la macro ASSERT qui apparaît pour appeler cette boîte de dialogue de faits. Bien sûr, ces types ne fonctionnent que si vous avez le code getter de votre bonne application et que vous avez la capacité de le recompiler.

    C’est étrange que l’énorme erreur se produise lorsque le vecteur doit vraiment être déconstruit, mais si j’annote Detector.detect(testImg,keypoint) sans changer les autres grands éléments du vecteur, tout fait fineflax (mais ne fait presque rien). Et le plus étrange, c’est qu’à chaque fois que je vérifie la source dans le projet OpenCV avec un mot de passe généré à partir de l’achat (même version, débogage VS 2015 32 bits), presque tout fonctionne bien !

    Enfin, j’ai généré généralement le code source opencv en utilisant le fichier lib de mon propre projet, mais cela a bien fonctionné. Auparavant, j’appliquais une bibliothèque extraite d’une sorte d’exe.

    Échec de l’assertion de débogage : _BLOCK_TYPE_IS_VALID

    Comment corriger l’assertion de débogage en Visual C++ ?

    Vous pouvez désinstaller puis réinstaller l’intégralité du package d’environnement. Exécutez Microsoft Visual C++ dans Programmes et fonctionnalités. Après cela, vérifiez l’instance où le problème est constant. Vous pouvez analyser votre ordinateur qui inclut le vérificateur de fichiers système [SFC], cela remplacera également les formats manquants ou corrompus et vérifiera si le problème est sans aucun doute toujours là.

    la demande de débogage a échoué _block_type_is_valid dbgdel.cpp

    Hé virtuel, je génère pour obtenir une proposition de projet pendant un cours et je fais une erreur étrange. Nous utilisons l’évaluation unitaire et mes tests devraient fonctionner pour être honnête dans les airs où ces solutions ouvrent un bon pare-brise pour m’obtenir :

    Échec de l’assertion de débogage !
    Programme : (mon exécutable)
    Fichier : f:ddvctoolscrt_bldself_x86crtsrcdbgdel.cpp
    Chaîne : 52
    Expression : _BLOCK_TYPE_IS_VALID(pHead->nBlockUse)

    De plus, ce qui est vraiment bizarre, c’est que je parcours le code chaîne par ligne à l’aide du débogueur que j’utilise, pas pendant les tests, mais lorsqu’il est dans le retrait automatique à la fermeture. Lorsque la méthode de test est définitivement exécutée, elle envoie des messages destruct vocalizescream à ma classe. se développe si bien que quelque chose essaie de quitter ce destructeur, puis cette erreur disparaît. Tout le nettoyage réel dans le destructeur réel fonctionne bien.

    J’ai googlé cette erreur, néanmoins, tout ce que j’ai pu trouver était un tas important de suggestions pour l’utilisation d’un seul mauvais pointeur, et donc je ne devrais jamais savoir que c’est un mal de tête parce que je n’ai pas un investissement apparemment sans importance dans le pointeur dans une chaîne, ce qui va être juste une accolade pour arrêter le destructeur spécifique.

    est-ce que quelqu’un sait quelque chose sur get? J’aimerais soumettre la politique, mais cela implique beaucoup de choses, et je n’ai certainement pas besoin d’envoyer des gens sur des surfaces de texte sans savoir dans quels pays il serait très utile de sembler être.

    Bon, c’est décidé. Apparemment, lorsqu’une sorte dérivée sort de la portée, le destructeur de la superclasse est appelé alors que son propre destructeur est certainement appelé. Ajouter quelque chose à un destructeur de la superclasse pour le rendre favorable vérifie que l’élément tip n’avait pas déjà été supprimé avant que cette suppression ne semble corriger la condition, vous voyez.

    Je pensais que l’héritage ne devrait pas aider Devriez-vous appeler automatiquement les principaux constructeurs et destructeurs de la superclasse ?

    Le constructeur de la classe de base doit être appelé avant le constructeur du produit ; Le destructeur de classe de base est toujours marqué après le destructeur dérivé.

    Quelque chose semble horriblement suspect, disant “Ajouter un seul facteur au destructeur de notre superclasse pour s’assurer qu’il a vérifié si sa clause avait jusqu’à présent été supprimée avant que la suppression semble avoir résolu le problème.”

    Comment puis-je voir que l’assertion d’erreur a échoué ?

    Solution 1 : réinstaller ou le package Visual C++Solution # 2 – Exécutez une analyse SFC et DISMSolution 3 – Réinstallez vos logiciels orientés AdobeFixez un tas.réparer 5Accédez au contenu vidéo géo-restreint avec un VPN.Ne payez pas de ransomware tiers – utilisez des itinéraires alternatifs de création de données.

    Je viens de créer le destructeur que j’ai souvent créé, puis de définir l’indice sur delete, et votre destructeur d’université de base ne supprimera le type de suggestion que s’il n’est pas nul.

    Comme je l’ai dit, je ne faisais pas confiance à C++ pour appeler définitivement le destructeur de constructeur de classe inférieure. Peut-être que je pensais aux choses dont la plupart des gens ont besoin quand vous devez faire pour que ce téléphone mobile soit le constructeur de ce flair de base, qui peut réellement prendre des arguments. Je pense, je pensais qu’il n’appellerait probablement pas tout, bien qu’il semble que le problème ne soit que l’appel du constructeur d’évasion.

    Je viens de dire que le destructeur dérivé le plus important annule alors le pointeur du marché domestique, efface et affine le destructeur de classe de base, et renvoie le tip uniquement s’il n’est pas nul.

    une

    de ces classes voudront peut-être utiliser cette astuce. Les deux séminaires ne doivent pas essayer de l’enlever.

    À qui appartient le pointeur ci-dessus ? La section de construction, si elle peut être visible, je pense que chaque classe de base peut être un detailer, donc la dérivée de votre classe devrait probablement le faire

    Obtenez le meilleur outil de réparation de PC pour votre ordinateur. Télécharger maintenant.

    Posts created 321

    Related Posts

    Begin typing your search term above and press enter to search. Press ESC to cancel.

    Back To Top