Wie Werde Ich Wahrscheinlich Das Fehlgeschlagene Debugging Mit Der Aussage _block_type_is_valid Dbgdel.cpp Beheben

Für diejenigen, die Probleme mit ihrem Computer haben, klicken Sie hier, um dieses empfohlene Reparaturtool herunterzuladen.

Manchmal kann Ihr Kurs eine Nachricht senden, dass diese _block_type_is_valid dbgdel.cpp-Debug-Validierung fehlgeschlagen ist. Ein solches Problem kann mehrere Ursachen haben.Eine Assertionsrichtlinie definiert eine Art von Bedingung, die Sie zu einem bestimmten Zeitpunkt in Ihrem neuen Programm als wahr betrachten möchten. Wenn die Bedingung nicht erfüllt ist, wird die angegebene Assertion wahrscheinlich nicht ausgeführt, Ihre Lektionen werden weniger ausgeführt und dieses Dialogfeld wird mit Sicherheit angezeigt. Stoppen Sie die eigentliche Vorbereitung und beenden Sie das Debug-Meeting.

Logischer Test()Mat testImg ist imread("test.bmp",0);Schlüsselpunkte Vektor;SimpleBlobDetector::Params ¶meters = SimpleBlobDetector::Params();Parameter.maxArea - 100000;parameters.maxThreshold impliziert 1000;Der Detektor Ptr bedeutet den innovativen SimpleBlobDetector(Parameter);Detector->detect(testImg, keypoints);gib die Wahrheit zurück;

PC-Probleme? Lösen Sie sie in Minuten.

Haben Sie ein Computerproblem? Du bist nicht allein. Tatsächlich leiden über 60 % der Computer irgendwann unter irgendeiner Art von Fehler oder Absturz. Reimage ist die beste Lösung, um diese Probleme zu beheben und Ihren PC wieder auf Touren zu bringen. Klicken Sie hier, um loszulegen:

  • Schritt 1: Laden Sie Reimage herunter und installieren Sie es auf Ihrem Computer
  • Schritt 2: Starten Sie das Programm und klicken Sie auf "Scannen", um den Scanvorgang zu starten
  • Schritt 3: Klicken Sie auf "Reparieren", um erkannte Probleme zu beheben

  • Ich habe wirklich versucht, den Detektor zu löschen, aber es funktioniert immer noch nicht, der Fehler fällt in jede unserer letzten Rückgabeklauseln, und meine Bedingungen sind der 32-Bit-Debugmodus von Visual Studio 2015 aber OpenCV-Version 2.4.9.

    Außerdem tritt während des Debuggens ein tatsächlicher Fehler auf, wenn die Zuordnung des Ziels aufgehoben wird, während es sich auf core/operation.hpp befindet

    ~Ptr() release();

    Wenn Sie diese Produkte um Zeile 2616 herum löschen, wird ein beliebtes Fehlerfeld angezeigt.

    Dank an user10605163 und das hat es. Es tut mir leid, ich bin nicht besonders gut, ich bin ziemlich gut mit Zeigern, daher entferne ich es, um definitiv sicherzustellen, dass es keine Fehler wie Lecks bei Speichergeräten gibt.

    Mat testImg impliziert imread("testIMG.bmp",0);Schlüsselpunkte Vektor;Parameter SimpleBlobDetector::Params;params.maxArea impliziert 100000;Parameter.maxThreshold = 1000;SimpleBlobDetector-Sensor (Parameter);Detector.detect (testImg, Schlüsselpunkte);gib die Wahrheit zurück;

    Immer noch viel Arbeit, aber der Fehler ist anders:

    Debug-Assertion brach _block_type_is_valid dbgdel.cpp

    Debug-Assertion fehlgeschlagen!Datei:minkernelcrtsucrtsrcappcrtheapdebug_heap.cppLinie: 892Ausdruck: is_block_type_valid(header->_block_use)

    An diesem Punkt tritt ein Vektordekonstruktionsfehler auf.In Include/Vector bei Collection 973:

    ~Vector()  _Vorsichtig();_Vorsichtig() /* ... */ this->_Getal().deallocate(this->_Myfitst(),this->Myend() - this->_Myfirst());/*...*//*Debug in Zeile 17, direkt neben delete_scalar.cpp _free_dbg() */void __CRTDECL Lender entfernen (void* const block) noexcept    _DEBUGGEN #ifdef _free_dbg(block,_UNKNOWN_BLOCK);    #unterschiedlich    kostenlos (Block);    #ende wenn

    Wie deaktiviere ich das Dialogfeld Debug-Erklärung fehlgeschlagen?

    Zunächst können Sie versuchen, die Anwendung im Release wirklich zu kompilieren. Die zweite Strategie besteht darin, einen Teil des ASSERT-Makros zu überschreiben, der angezeigt wird, um dieses Dialogfeld zu erstellen. Natürlich funktionieren die einzelnen Optionen nur, wenn Sie den Getter-Code Ihrer App pflegen und in vielen Fällen neu kompilieren können.

    Es ist seltsam, dass der vorherrschende Fehler auftritt, wenn der Vektor tatsächlich wahrscheinlich dekonstruiert wird, aber unabhängig davon, ob ich Detector.detect(testImg,keypoint ) ohne diese bestimmten anderen Elemente des Vektors zu ändern, funktioniert jedes fein (aber tut ziemlich nichts). Und das Seltsamste ist, wenn ich die Quelle in einem OpenCV-Projekt mit privaten Daten überprüfe, die aus der Wurzel der Ursache generiert werden (gleiche Version, VS 2015 32-Bit-Debug), funktioniert das Problem einwandfrei!

    Schließlich habe ich den OpenCV-Quellcode mit einer beliebigen lib-Datei in meinem eigenen Umbau erstellt und es hat gut funktioniert. Früher habe ich eine Bibliothek verwendet, die aus einer hervorragenden Exe extrahiert wurde.

    Debug-Assertion fehlgeschlagen: _BLOCK_TYPE_IS_VALID

    Hey virtuell, ich versuche, einen Projektvorschlag für eine Klasse zu bekommen, und ich mache einen seltsamen Fehler. Wir verwenden GPS-Uhrentests und meine Tests sollten in der Luft gut abschneiden, wo viele dieser Unternehmen eine gute Windschutzscheibe öffnen, um mich zu erreichen:

    Debug-Assertion fehlgeschlagen!
    Programm: (meine ausführbare Datei)
    Datei: f:ddvctoolscrt_bldself_x86crtsrcdbgdel.cpp
    Zeichenfolge: 52
    Ausdruck: _BLOCK_TYPE_IS_VALID(pHead->nBlockUse)

    Was wirklich seltsam ist, ist vielleicht, dass ich den Programmcode mit jedem Debugger, den ich verwende, Zeile für Zeile durchgehe, nicht während des Testens, sondern während des automatischen Zurückziehens am gesamten Ende. Wenn die Testmethode definitiv ausgeführt werden kann, sendet sie Destruct, wenn Sie andere Nachrichten haben, schreit meine Klasse. expandiert so sehr, bis etwas versucht, einen Destruktor zu verlassen, dann wird dieser Fehler abgeschaltet. Die gesamte eigentliche Bereinigung in diesen Destruktoren funktioniert einwandfrei.

    Ich habe diesen Fehler gegoogelt, aber alles, was ich finden konnte, waren ein paar Vorschläge für die Verwendung eines schlechten Zeigers, und daher weiß ich nicht, dass es Kopfschmerzen gibt, weil ich keinen scheinbar sinnlosen Verwendungszeiger in einer Zeichenfolge habe. was immer nur eine geschweifte Klammer ist, um den Destruktor anzuhalten.

    weiß jemand etwas zu dem Thema von mir? Ich würde gerne einen bestimmten Code einreichen, aber es beinhaltet eine Menge Dinge, und ich möchte normalerweise keine Leute zu ihrer Textwand schicken, ohne zu wissen, welche Art von Teilen sehr hilfreich wäre, die beim Betrachten helfen.

    Okay, es ist erstellt. Wenn eine abgeleitete Sortierung außerhalb des Gültigkeitsbereichs liegen sollte, könnte der Destruktor der Oberklasse offensichtlich als aufgerufen beschrieben werden, wenn sein unverwechselbarer Destruktor aufgerufen wird. Irgendeinem Destruktor der Superklasse etwas hinzuzufügen, um sicherzustellen, dass überprüft wird, ob der Prozesszeiger nicht bereits gelöscht wurde, bevor die Löschung ein Problem zu beheben schien, sehen Sie.

    Ich dachte, Vererbung hilft in keiner Weise. Sollten Sie diese Konstruktoren und Destruktoren der Superklasse automatisch aufrufen?

    Der Basisklassenkonstruktor wird immer vor dem Methodenkonstruktor aufgerufen; Der Destruktor der Basisklasse muss nach dem abgeleiteten Destruktor aufgerufen werden.

    Etwas, das furchtbar misstrauisch wurde und sagte: “Das Hinzufügen eines Song-Dings zum Destruktor ihrer Oberklasse, um sicherzustellen, dass es bestimmt feststellt, ob seine Klausel bereits entfernt wurde, bevor das Fading das ganze Problem gelöst zu haben scheint.”

    Wie behebe ich, dass die Fehlermeldung fehlgeschlagen ist?

    Lösung 1: Neu installieren, um das Visual C++-Paket zu reparierenLösung 4 – Führen Sie einen SFC- und DISM-Scan durchLösung 3 – Installieren Sie Ihre Adobe-bezogene Software neuRepariere einen Haufen.beheben 5Greifen Sie mit einem VPN auf geografisch eingeschränkte Inhalte zu.Leisten Sie sich keine Ransomware von Drittanbietern – nutzen Sie alternative Bandbreitenverarbeitungsrouten.

    Ich habe einfach den Destruktor erstellt, den ich erstellt habe, und dann diese Zeiger auf Löschen gesetzt, und Ihr Kanalklassen-Destruktor löscht nur jeden Zeigertyp, wenn er nicht null ist.

    Wie gesagt, ich habe C++ nicht vertraut, um automatisch den unteren Verfeinerungskonstruktor und -destruktor aufzurufen. Vielleicht habe ich über die Dinge spekuliert, die die meisten Leute tun müssen, damit diese Formel den Konstruktor dieser Soubassement-Klasse aufruft, die tatsächlich Begründungen annehmen kann. Ich denke, ich dachte, es ruft wirklich nicht alles auf, obwohl es so aussieht, als wäre das Problem nur ein Standardkonstruktoraufruf.

    Ich habe gerade gesagt, warum der abgeleitete Destruktor dann den tatsächlichen Marktzeiger annulliert, jeden Basisklassen-Destruktor löscht und verfeinert und den gesamten Zeiger nur zurückgibt, wenn er nicht Null ist.

    ein

    dieser Klassen möchten vielleicht diesen Trick anwenden. Beide Klassen sollten nicht versuchen, es zu trennen.

    Wem gehört der Zeiger oben? Die Basissektion, wenn man sie sehen kann, ich denke, jede Basisuniversität ist ein Detailer, also sollte die entwickelte Klasse wahrscheinlich damit fertig werden

    Holen Sie sich das beste PC-Reparatur-Tool für Ihren Computer. Jetzt downloaden.

    Posts created 305

    Related Posts

    Begin typing your search term above and press enter to search. Press ESC to cancel.

    Back To Top